ඩොලර් මිලියන 2.5ක මහා භාණ්ඩාගාර සයිබර් මංකොල්ලය: විනිවිදභාවය පිළිබඳ ජාජබ ප්‍රතිඥාව සහ දේශපාලන-ආර්ථික අර්බුදය

ජාතික ජන බලවේගයේ (NPP) මැතිවරණ ප්‍රකාශනය වන ‘පොහොසත් රටක්, ලස්සන ජීවිතයක්’ තුළ 'විනිවිදභාවය' සහ 'වගවීම'

යන වචන දුසිම් ගණනක් භාවිත කරමින් එම පක්ෂය යහපාලන මූලධර්ම කෙරෙහි දැක්වූ ඉහළ ප්‍රමුඛතාව අතීතයට පමණක් සීමා වී තිබේද යන බරපතළ ප්‍රශ්නය වර්තමානය වන විට මතු වී තිබේ.

 

 

ලක්විජය බලාගාරයට බාල ගල්අඟුරු ගෙන්වීම සහ කොළඹ වරායෙන් අවදානම් සහිත බහාලුම් 300ක් පරීක්ෂාවකින් තොරව නිදහස් කිරීම වැනි සිදුවීම් මාලාවක කූටප්‍රාප්තිය ලෙස, ශ්‍රී ලංකා මහා භාණ්ඩාගාරයෙන් ඔස්ට්‍රේලියාවට ගෙවීමට තිබූ ඩොලර් මිලියන 2.5ක (ඇමෙරිකානු ඩොලර් ලක්ෂ 25ක) ද්විපාර්ශ්වික ණය මුදලක් සයිබර් ප්‍රහාරයක් හරහා කොල්ලකෑමේ සිද්ධිය මේ වන විට දැවැන්ත දේශපාලන සහ ආර්ථික අර්බුදයක් නිර්මාණය කර ඇත.

 

 

මෙම ලිපිය මගින් එකී අර්බුදයේ දේශපාලන සහ ආර්ථික මානයන්, ආණ්ඩුවේ ප්‍රතිචාරය සහ පාර්ලිමේන්තු මූල්‍ය අධීක්ෂණයේ වැදගත්කම විචාරාත්මකව විශ්ලේෂණය කෙරේ.

 

 

1. සයිබර් මංකොල්ලය සහ සැඟවුණු සත්‍යය

මෙම සයිබර් මංකොල්ලය හුදු තාක්ෂණික දෝෂයක් නොව, පද්ධතියේ දුර්වලතා මනාව හඳුනාගත් පාර්ශ්වයකගේ 'අභ්‍යන්තර සැලසුමක්' (Inside Job) බවට චෝදනා එල්ල වේ. 2025 ඔක්තෝබර් සිට 2026 ජනවාරි දක්වා මාස හතරක කාලයක් පුරා ගෙවීම් වාර 10ක් යටතේ මෙම මුදල කොල්ලකා ඇත.

 

අර්බුදයේ මූලික ගැටලු:

• විනිවිදභාවය නොමැතිකම: භාණ්ඩාගාරය මෙම දැවැන්ත මූල්‍ය වංචාව මාස 4ක් තිස්සේ වසන් කරගෙන සිටීම.

• තොරතුරු හෙළිවීම: ජනාධිපති නීතිඥ මෛත්‍රී ගුණරත්න ප්‍රමුඛ ‘ෆ්‍රී ලෝයර්ස්’ සංවිධානය (Free Lawyers’ Association) විසින් කථානායකවරයාට අප්‍රේල් 22 වන දින යැවූ ලිපියක් හරහා මෙම සිද්ධිය සමාජයට අනාවරණය වන තුරුම ආණ්ඩුව ඒ පිළිබඳව නිහඬව සිටීම.

• සංක්‍රාන්ති සමයක සිදුවූ අතපසුවීම්: මහ බැංකුවේ (CBSL) රාජ්‍ය ණය දෙපාර්තමේන්තුව සතුව තිබූ ණය කළමනාකරණ කටයුතු, භාණ්ඩාගාරය යටතේ අලුතින් පිහිටුවන ලද රාජ්‍ය ණය කළමනාකරණ කාර්යාලයට (PDMO) පවරා දීමේ සංක්‍රාන්ති සමය තුළ මෙම කොල්ලය සිදුවී තිබීම.

 

2. පාර්ලිමේන්තු බලතල සහ භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයාගේ භූමිකාව

රටේ මහජන මුදල් පිළිබඳ පූර්ණ බලය ඇත්තේ පාර්ලිමේන්තුවටය. එහෙත් වර්තමාන භාණ්ඩාගාර ලේකම් ආචාර්ය හර්ෂණ සූරියප්පෙරුම මහතාගේ ක්‍රියාකලාපය පාර්ලිමේන්තු සම්ප්‍රදායන්ට සහ ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාවට අභියෝගයක් වී ඇති බවට විපක්ෂයෙන් දැඩි චෝදනා එල්ල වේ. ඔහු සිවිල් සේවයේ ඉහළම තනතුරකට පත් වූ ප්‍රථම දේශපාලනඥයා (හිටපු ජාජබ මන්ත්‍රීවරයෙකු) වීම මෙම තත්ත්වය තවත් සංකීර්ණ කර ඇත.

 

• කෝප් (COPF) කමිටුව මගහැරීම: රජයේ මුදල් පිළිබඳ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවේ (COPF) සභාපති ආචාර්ය හර්ෂණ ද සිල්වා විසින් අප්‍රේල් 30 වන දින භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා කමිටුව හමුවට කැඳවූ අවස්ථාවේ, ජනාධිපතිවරයා මේ පිළිබඳව පාර්ලිමේන්තුවට ප්‍රකාශයක් කරන තුරු තමන්ට පැමිණිය නොහැකි බව මුලින් දැනුම් දීම මගින් ඔහු පාර්ලිමේන්තුවේ මූල්‍ය බලය හෑල්ලුවට ලක් කර ඇත. මහාචාර්ය චරිත හේරත් මෙය හඳුන්වන්නේ "බෙසෙල් ජනරජයක (Banana Republic) පමණක් සිදුවිය හැකි ව්‍යවස්ථා විරෝධී ක්‍රියාවක්" ලෙසිනි.

• වරප්‍රසාද කමිටුවට කැඳවීමේ ඉල්ලීම: සිද්ධිය දැනගෙන පාර්ලිමේන්තුවට වාර්තා නොකිරීමෙන් ඔහු ආණ්ඩුක්‍රම ව්‍යවස්ථාව සහ පාර්ලිමේන්තු ස්ථාවර නියෝග කඩ කර ඇති බව පෙන්වා දෙන සමගි ජන බලවේගයේ මන්ත්‍රී නීතිඥ දයාසිරි ජයසේකර, මෙය හදිසි යෝජනාවක් ලෙස සලකා ආචාර ධර්ම හා වරප්‍රසාද පිළිබඳ පාර්ලිමේන්තු කාරක සභාවට යොමු කරන ලෙස කථානායකවරයාගෙන් ඉල්ලා තිබේ.

 

3. ආණ්ඩුවේ ප්‍රතිචාරය: ලේකම් රැකීමේ මෙහෙයුමක්ද?

විපක්ෂය සහ බහුජන සංවිධාන දිගින් දිගටම භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයා ඉවත් කරන ලෙස බල කළද, ජාතික ජන බලවේගයේ ස්ථාවරය ඊට හාත්පසින්ම වෙනස්ය.

 

ජාජබ මහලේකම්වරයාගේ ප්‍රකාශය:

ජාජබ මහලේකම් පාර්ලිමේන්තු මන්ත්‍රී වෛද්‍ය නිහාල් අබේසිංහ පැහැදිලිවම ප්‍රකාශ කර ඇත්තේ, ආචාර්ය හර්ෂණ සූරියප්පෙරුම එම ධුරයෙන් ඉවත් කිරීමට රජය කිසිදු තීරණයක් ගෙන නොමැති බවත්, ඒ පිළිබඳව රජය අභ්‍යන්තරයේ කිසිදු සාකච්ඡාවක් හෝ සිදුවී නොමැති බවත්ය.

 

තවද, විපක්ෂයේ මන්ත්‍රීවරුන් සහ සිවිල් ක්‍රියාකාරීන් මුදල් අමාත්‍යවරයා ලෙස ජනාධිපති අනුර කුමාර දිසානායක මහතා ද මීට වගකිව යුතු බව පවසමින් ඔහුටද තනතුරින් ඉල්ලා අස්වන ලෙස බලකරමින් සිටී. කෙසේ වෙතත්, COPF කමිටුව විසින් භාණ්ඩාගාර ලේකම්වරයාට වාර්තාවක් ඉදිරිපත් කිරීම සඳහා මාසයක (සති 4ක) කාලයක් ලබා දීම පිළිබඳව ජනාධිපති නීතිඥ මෛත්‍රී ගුණරත්න මහතා දැඩි විවේචනයක් එල්ල කරමින් පවසන්නේ ඒ සඳහා සතියක කාලයක් ප්‍රමාණවත් බවයි.

 

 

4. ආර්ථික හා ව්‍යූහාත්මක ප්‍රතිවිපාක

මෙම අර්බුදය හුදු මූල්‍ය අලාභයකට වඩා ඔබ්බට ගිය ආර්ථික හා පද්ධතිමය කඩාවැටීමක් නිරූපණය කරයි:

 

1. අභ්‍යන්තරික සහයෝගය පිළිබඳ සැකය (Inside Job): ශ්‍රී ලංකා පොදුජන පෙරමුණේ (SLPP) ජාතික සංවිධායක නාමල් රාජපක්ෂ මහතා උපහාසාත්මකව ප්‍රකාශ කරන්නේ, ලොව ප්‍රථම වරට භාණ්ඩාගාරයේ ඉහළම නිලධාරීන්ගේ අනුමැතිය සහිතව හැකරුන් මුදල් කොල්ලකා ඇති බවයි. බැංකු ගිණුම් අංක වෙනස් කිරීමේදී භාණ්ඩාගාරයේ ඉහළ නිලධාරියෙකුගේ අනුමැතිය අනිවාර්ය වන පසුබිමක, රතු නිවේදන (Red Flags) මධ්‍යයේ වුවද මෙම ගෙවීම් සිදුවීම බරපතළ සැක මතු කරයි.

2. මහ බැංකුවේ (CBSL) නිහඬතාව: මෙම අර්බුදය හමුවේ ශ්‍රී ලංකා මහ බැංකුව සහ එහි අධිපතිවරයා දක්වන නිහඬතාව හිටපු භාණ්ඩාගාර නිලධාරීන්ගේ දැඩි දෝෂදර්ශනයට ලක්ව ඇත. ණය කළමනාකරණය භාණ්ඩාගාරයට පැවරූ පමණින් මහ බැංකුවට මෙම වගකීමෙන් අත පිසදා ගත නොහැක.

3. ජාත්‍යන්තර කීර්තිනාමයට හානි වීම: විදේශ ණය සේවාකරණය (Debt Servicing) වැනි අතිශය සංවේදී කාරණයකදී රාජ්‍ය යාන්ත්‍රණය අසමත් වීම, ජාත්‍යන්තර මූල්‍ය වෙළඳපොළ තුළ ශ්‍රී ලංකාවේ විශ්වසනීයත්වයට දැඩි ප්‍රහාරයකි.

4. ඛේදනීය ඉරණම: මෙම සිද්ධිය සම්බන්ධයෙන් වැඩ තහනමට ලක්ව සිටි විදේශ සම්පත් දෙපාර්තමේන්තුවේ (ERD) සහකාර අධ්‍යක්ෂ රංග රාජපක්ෂ මහතා කුලියාපිටියේ පිහිටි සිය නිවසේදී සැකකටයුතු ලෙස මියගොස් (සියදිවි නසාගෙන) සිටීම, මෙම අර්බුදයේ ඇති මානව ඛේදවාචකය සහ පීඩනය මනාව පිළිබිඹු කරයි.

 

නිගමනය

ඩොලර් මිලියන 2.5ක මහා භාණ්ඩාගාර සයිබර් කොල්ලය, වර්තමාන රජය බලයට පැමිණීමට පෙර ලබා දුන් 'විනිවිදභාවය' පිළිබඳ ප්‍රතිඥාවන් දැඩි ලෙස ප්‍රශ්න කරන කඩඉමක් බවට පත්ව ඇත. වැරදි සිදුවිය හැකි වුවද, එය මහජනතාවගෙන් සහ පාර්ලිමේන්තුවෙන් වසන් කිරීමට දැරූ උත්සාහය ආණ්ඩුවේ විශ්වසනීයත්වයට විශාල කැලලක් එක් කර තිබේ. දේශපාලන හිතවත්කම් මත නිලධාරීන් රැකීමේ ප්‍රතිපත්තියකට රජය ගමන් කරන්නේ නම්, එය ඔවුන්ම ප්‍රතික්ෂේප කළ පැරණි දේශපාලන සංස්කෘතියේම දිගුවක් ලෙස මහජනතාව විසින් අර්ථකථනය කරනු නොඅනුමානය.