ට්‍රම්ප් පරිපාලනය විසින් පනවන ලද ගෝලීය තීරුබදු නීත්‍යානුකූලද යන්න පිළිබඳව තීරණය කිරීමට
අමෙරිකානු ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය එකඟ වී ඇත. මේ පිළිබඳව පහළ උසාවි දුන් තීන්දු සමාලෝචනය කිරීමට අධිකරණය එකඟ වී තිබෙන අතර, මෙම නඩු විභාගය නොවැම්බර් මාසයේ පළමු සතියේදී පැවැත්වීමට නියමිතයි.
ට්‍රම්ප් පරිපාලනයට එරෙහිව කුඩා ව්‍යාපාර සමූහයක් සහ ප්‍රාන්ත දොළහක් විසින් ගොනු කරන ලද මෙම නඩුව, ට්‍රම්ප්ගේ ජනාධිපති බලතල සහ ඔහුගේ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය සම්බන්ධයෙන් ඇති වූ විශාලතම අභියෝගය ලෙස සැලකේ.
අභියාචනාධිකරණයේ තීන්දුව සහ ට්‍රම්ප්ගේ ප්‍රතිචාරය
මීට පෙර ෆෙඩරල් අභියාචනාධිකරණය තීරණය කළේ, ට්‍රම්ප් ජනාධිපතිවරයාට තීරුබදු පැනවීමට නීත්‍යානුකූල බලයක් නොමැති බවයි. එම බලය ඇත්තේ කොංග්‍රසයට පමණක් බව උසාවිය පෙන්වා දුන්නේය. මෙහිදී ජනාධිපතිවරයා "ජාත්‍යන්තර හදිසි ආර්ථික බලතල පනත" (International Emergency Economic Powers Act - IEEPA) යටතේ හදිසි තත්ත්වයක් ප්‍රකාශයට පත් කරමින් 10% සිට 50% දක්වා වූ තීරුබදු පැනවීමට උත්සාහ කර තිබුණි.
මෙම තීන්දුවට විරෝධය පළ කරමින්, ට්‍රම්ප් ඔහුගේ "Truth Social" සමාජ මාධ්‍ය වේදිකාවේ පළ කර තිබුණේ "මෙම තීරණය ක්‍රියාත්මක වුවහොත් ඇමරිකා එක්සත් ජනපදය වචනානුසාරයෙන්ම විනාශ වනු ඇත" යනුවෙනි. ඔහු තවදුරටත් කියා සිටියේ, මෙම තීරුබදු මගින් ඇමරිකාවේ ආර්ථිකය ශක්තිමත් වන බවත්, වෙළඳ සාකච්ඡා සාර්ථක කර ගැනීමට ඒවා උපකාරී වන බවත්ය.
ට්‍රම්ප්ගේ වෙනස්කම් සහ ආර්ථික ප්‍රතිපත්තිය
ඩොනල්ඩ් ට්‍රම්ප් සිය ධුර කාලය තුළ චීනය, මෙක්සිකෝව සහ කැනඩාව ඇතුළු රටවල් ගණනාවක් සමඟ වෙළඳ ගිවිසුම් සම්බන්ධයෙන් නිරන්තරයෙන් වෙනස්කම් සිදු කළේය. ඔහු IEEPA පනත භාවිතයෙන් මෙම ගෝලීය තීරුබදු පැනවූයේ වෙළඳ අසමතුලිතතාවය එක්සත් ජනපදයේ ජාතික ආරක්ෂාවට තර්ජනයක් වන හදිසි තත්ත්වයක් බවට තර්ක කරමිනි.
විශේෂයෙන්ම, ඔහු ඉන්දියාව සම්බන්ධයෙන් ද "Truth Social" හි පලකල ප්‍රකාශයකින් පැවසුවේ ඉන්දියාව ඇමෙරිකාවට විශාල තීරුබදු පනවන බවත්, එහෙත් දැන් තීරුබදු ඉවත් කිරීමට එකඟ වී ඇති බවත්ය. කෙසේ වෙතත්, ඔහුගේ මෙම ප්‍රකාශයන් ජාත්‍යන්තර වෙළඳ සාකච්ඡාවල ස්ථාවරත්වය පිළිබඳව ගැටලු මතු කළේය.
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණයේ ඇති වැදගත්කම
ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණය පහළ උසාවි සමඟ එකඟ වී ට්‍රම්ප්ගේ තීරුබදු නීති විරෝධී යැයි තීරණය කළහොත්, එක්සත් ජනපදයට බිලියන ගණනක් වටිනා තීරුබදු මුදල් ආපසු ගෙවීමට සිදුවිය හැකිය. එසේම, එක්සත් රාජධානිය සහ ජපානය වැනි රටවල් සමඟ මේ වන විටත් සාකච්ඡා කර ඇති වෙළඳ ගිවිසුම් අවුල් වියවුල් තත්ත්වයට පත්විය හැකිය.
කෙසේ වෙතත්, ට්‍රම්ප් පරිපාලනයට මෙම IEEPA පනතට අමතරව වෙනත් නීති යටතේ ද තීරුබදු පැනවීමට හැකියාව ඇත. උදාහරණයක් ලෙස, වානේ, ඇලුමිනියම් සහ මෝටර් රථ සඳහා පනවා ඇති තීරුබදු මෙම නඩුවට සෘජුවම බලපාන්නේ නැත. ශ්‍රේෂ්ඨාධිකරණයේ තීරණයෙන් එක්සත් ජනපද ආර්ථිකයට සහ ගෝලීය වෙළඳාමට බලපාන ආකාරය පිළිබඳව ලොව පුරා අවධානය යොමුවී තිබේ.
