ගෝඨාභය රාජපක්ෂගේ නීතිමය අභියෝග, ශානි අබේසේකරගේ භූමිකාව සහ දේශපාලන බලවේගයන්හි අනාගතය පිළිබඳ විශ්ලේෂනයකි.
2019 අප්රේල් 21 වන දින ශ්රී ලංකාවේ සිදුවූ පාස්කු ඉරුදින ත්රස්ත ප්රහාරය, මෙරට
පශ්චාත්-යුද ඉතිහාසයේ සංකීර්ණතම ඛේදවාචකයයි. පුද්ගලයින් 269 දෙනෙකුට ජීවිත අහිමි කළ මෙම ප්රහාරය ආරම්භයේදී ජාතික තව්හීත් ජමාත් (NTJ) සහ ඉස්ලාමීය රාජ්ය (ISIS) ත්රස්තවාදීන්ගේ අන්තවාදී ක්රියාවක් ලෙස අර්ථකථනය කෙරුණද, අද වන විට එය වසර හතක් පුරා විකාශනය වෙමින් "මහා දේශපාලන කුමන්ත්රණයක්" (Grand Political Plot) දක්වා පරිවර්තනය කරනු ලැබ ඇත.
2024 අගභාගයේදී ආණ්ඩුව වෙනස් වීමත් සමඟ යළි සක්රීය වූ විමර්ශන හරහා, "නුදුරේදීම ප්රධාන පෙළේ හිටපු දේශපාලනඥයෙකු අත්අඩංගුවට ගැනීමට නියමිත බවට" ප්රකාශ නිකුත් විය. මෙම අත්අඩංගුවට ගැනීමට නියමිත පුද්ගලයා හිටපු ජනාධිපති ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බවට මාධ්ය තුළ දැඩි අනුමාන කිරීම් නිර්මාණය වූ අතර, 2026 ජුනි 16 වන දින ගෝඨාභය රාජපක්ෂ මහතා විසින් අභියාචනාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ රිට් පෙත්සම (Writ Petition) හරහා එම අනුමානයන් තහවුරු වීමේ පෙරනිමිති පහළ වී ඇත. එහෙත්, මෙම විමර්ශනවල වත්මන් දිශානතිය ගැඹුරින් විශ්ලේෂණය කිරීමේදී, යුක්තිය පසිඳලීමේ ක්රියාවලියට යටින් දිවෙන තවත් ආන්දෝලනාත්මක කියවීමක් සමාජයට මඟහැරී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ.
ගෝඨාභයගේ නීතිමය පලිහ සහ විමර්ශනවල හැරවුම් ලක්ෂ්යය
හිටපු ජනාධිපතිවරයා අභියාචනාධිකරණයට ඉදිරිපත් කළ පෙත්සමේ ප්රධාන අරමුණ වී ඇත්තේ, ත්රස්තවාදය වැළැක්වීමේ පනත (PTA) යටතේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුව (CID) විසින් තමන්ව අත්අඩංගුවට ගැනීම වළක්වාලන අතුරු තහනම් නියෝගයක් ලබා ගැනීමයි. පෙත්සමේ වගඋත්තරකරුවන් ලෙස පොලිස්පති ප්රියන්ත වීරසූරිය, CID අධ්යක්ෂ ශානි අබේසේකර සහ විශේෂ විමර්ශන ඒකකයේ ස්ථානාධිපති මාධව ගුණවර්ධන නම් කර ඇත.
ගෝඨාභය රාජපක්ෂ විසින්ම අතීතයේදී විරුද්ධවාදීන් මර්දනයට භාවිත කළ PTA පනතින්ම ගැලවීමට යාම දේශපාලනික උත්ප්රාසයක් වුවද, ඊටත් වඩා විශාල ගැටලුවක් බවට පත්ව ඇත්තේ වත්මන් විමර්ශන දැල එළා ඇති ආකාරයයි. විදේශ ගමන් තහනමකටද ලක්ව සිටින ඔහු වෙත හදිසියේම විමර්ශන කේන්ද්ර වීම පිටුපස, නිශ්චිත ඉලක්කගත න්යායපත්රයක් ක්රියාත්මක වන්නේද යන සාධාරණ සැකය මෙහිදී මතු වේ.
ශානි අබේසේකරගේ පුනරාගමනය: යුක්තියද? නැතහොත් ආයතනික තුලනයද?
වත්මන් පාස්කු ප්රහාර විමර්ශනවල කේන්ද්රීය මෙහෙයුම්කරු බවට පත්ව ඇත්තේ අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ අධ්යක්ෂ ශානි අබේසේකරයි. 2019 දී ගෝඨාභය රාජපක්ෂ බලයට පත්වූ වහාම ශානි අබේසේකරව CID අධ්යක්ෂ ධුරයෙන් ඉවත් කළ අතර, පසුව ඔහුව අත්අඩංගුවට ගෙන දින 270කට ආසන්න කාලයක් රක්ෂිත බන්ධනාගාරගත කර තබන ලදී.
මෙතරම් කටුක සහ පීඩාකාරී අත්දැකීමකට මුහුණ දීමෙන් පසු, යළි බලතල සහිතව පුටුවට පැමිණි ඔහු අතින් සිදුවන වත්මන් විමර්ශනවල දිශානතිය නිරීක්ෂණය කරන විට, එය හුදෙක් නීතිය පසිඳලීමේ පවිත්ර අරමුණින්ම පමණක් ක්රියාත්මක වන්නේද යන ප්රශ්නය නීති ක්ෂේත්රය තුළ මතුවෙමින් තිබේ. විශේෂයෙන්ම, වර්තමානයේ අත්අඩංගුවට පත්වන සහ චෝදනා ලබන පුද්ගලයින්ගේ ලැයිස්තුව, අතීතයේදී ඔහුව සිරගත කිරීමට දායක වූ හෝ ඊට අනුබල දුන් පාලන තන්ත්රයේ ප්රබලයින්ටම කේන්ද්ර වීම අහඹුවක් ලෙස බැහැර කළ නොහැකිය. විමර්ශනයක අපක්ෂපාතීත්වය රැඳී පවතින්නේ එහි මූලික නිලධාරීන්ගේ පෞද්ගලික ඉතිහාසයෙන් එය වියුක්ත වූ විට වුවත්, පාස්කු විමර්ශනය මේ වන විට යම් ආකාරයක "ආයතනික සහ ඓතිහාසික තුලනයක්" (Historical Rebalancing) සෙවීමේ අඳුරු සෙවණැලිවලින් වැසී ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ.
සුරේෂ් සලේ මහමොළකරු වීම: පදනම සහ ප්රශ්නකාරී සාක්ෂි
මෙම විමර්ශනවල වඩාත්ම ආන්දෝලනාත්මක පියවර වූයේ, හිටපු රාජ්ය බුද්ධි සේවයේ ප්රධානී විශ්රාමික මේජර් ජෙනරාල් තුවාන් සුරේෂ් සලේ 2026 පෙබරවාරි මාසයේදී PTA යටතේ අත්අඩංගුවට ගැනීමයි. එහෙත් ඔහුට එල්ල කර ඇති චෝදනාවල පදනම සහ සාක්ෂිවල ස්වභාවය බරපතල ප්රශ්න කිරීම්වලට ලක්ව ඇත.
සාක්ෂිවල හිඩැස -
2019 ප්රහාරයෙන් පසුව දේශීයව පත්කළ ජනාධිපති කොමිසම්වල හෝ වෙනත් කිසිදු ස්වාධීන ජාත්යන්තර විමර්ශනයකදී සුරේෂ් සලේගේ නම ප්රහාරයට සෘජුවම ඈඳී තිබුණේ නැත. ඔහු හදිසියේම "මහා මොළකරුවෙකු" බවට පත් වන්නේ වත්මන් විමර්ශන හැරවුමත් සමඟය.
චැනල් 4 නාලිකාවේ විශ්වාසනීයත්වය -
සලේට එරෙහි ප්රධානතම පදනම වී ඇත්තේ බ්රිතාන්යයේ 'Channel 4' නාලිකාව විසින් නිර්මාණය කළ වාර්තා වැඩසටහනකි. වාණිජ සහ දේශපාලන න්යායපත්ර වෙනුවෙන් මුදලට වීඩියෝ නිෂ්පාදනය කරන බවට මීට පෙරද චෝදනා ලබා ඇති මෙම නාලිකාව, මෑතකදී ඇතැම් කරුණු සම්බන්ධයෙන් වෙනස් අදහස් දැරීම හරහා ඔවුන්ගේ ස්ථාවරත්වයේ ඇති දෙබිඩි ස්වභාවය ප්රදර්ශනය කර තිබේ.
අසාද් මව්ලානාගේ පසුබිම -
මෙම චැනල් 4 වැඩසටහනේ ප්රධානතම 'සාක්ෂිකරුවා' වූයේ හන්සීර් අසාත් මව්ලානාය. එහෙත් ඔහු යනු මේ වන විටත් මෙරට අධිකරණයකින් නොතීසි නිකුත් කර ඇති, නීතියෙන් පැනගොස් විදේශගතව සිටින පුද්ගලයෙකි. මෙවැනි සැක සහිත සහ පෞද්ගලික න්යායපත්ර සහිත පුද්ගලයින්ගේ ප්රකාශ මත පමණක් පදනම් වී ජාතික බුද්ධි අංශ ප්රධානියෙකුව ත්රස්තවාදියෙකු ලෙස රාමු කිරීම, විමර්ශනවල සැබෑ අරමුණ ප්රශ්න කරන්නකි.
විමර්ශනවලින් ගිලිහුණු 'සැබෑ' ලැයිස්තුව?
විමර්ශන නියමාකාරයෙන් සහ අපක්ෂපාතීව සිදුවන්නේ නම්, අවධානය යොමු විය යුත්තේ කිසිදු පදනමකින් තොරව මවාපෙන්වන කුමන්ත්රණකරුවන් සෙවීමට පමණක් නොවේ. ප්රහාරය පිළිබඳ නිශ්චිත පූර්ව බුද්ධි තොරතුරු (ප්රහාරකයන්ගේ නම් සහ ඉලක්ක සහිතව) ලැබී තිබියදීත්, කිසිදු ක්රියාමාර්ගයක් නොගෙන තමන්ගේ ආරක්ෂාව පමණක් තහවුරු කරගෙන නිහඬව සිටි සමස්ත රාජ්ය යාන්ත්රණය මීට වගකිව යුතුය.
එහිදී එකල දේශපාලන නායකත්වයට මෙන්ම පරිපාලන සහ ආරක්ෂක ව්යුහයට සෘජු චෝදනා එල්ල වේ. වඩාත් වැදගත් කරුණ නම්, මෙම පූර්ව තොරතුරු ලැබෙන වකවානුව වන විට අපරාධ පරීක්ෂණ දෙපාර්තමේන්තුවේ (CID) ඉහළම පුටුවල සිටියේ අන් කිසිවෙකුත් නොව, වර්තමානයේ මෙම විමර්ශන මෙහෙයවන රවී සෙනෙවිරත්න සහ ශානි අබේසේකර යන නිලධාරීන් වීමයි. ඔවුන්ගේ ආයතනික වගකීම පැහැර හැරීම සහ බුද්ධි තොරතුරු මත ක්රියාත්මක නොවීම ප්රශ්න නොකර, වසර හතකට පසු සම්පූර්ණයෙන්ම වෙනත් දිශාවකට "මහමොළකරුවන්" සෙවීම සඳහා මෙහෙයුම් දියත් කිරීම විමතිය දනවන සුළුය.
වසර හතකට පසු, පාස්කු ඉරුදින ප්රහාරයේ විමර්ශන අද වන විට දේශපාලන සහ ආයතනික චෙස් පුවරුවක තවත් එක් ඉත්තෙකු බවට පත්ව ඇති බවක් පෙනෙන්නට තිබේ. ගෝඨාභය රාජපක්ෂට එරෙහිව නීතිමය දැල එළීම සහ සුරේෂ් සලේ වැනි නිලධාරීන් සැක සහිත සාක්ෂි මත අත්අඩංගුවට ගැනීම පිටුපස, අතීතයේ සිදුවූ අසාධාරණයන්ට වන්දි ගෙවීමේ (retribution) නොපෙනෙන හස්තයක් ක්රියාත්මක වේද යන සැකය සමාජය තුළ ලියලමින් පවතී.
සැබෑ යුක්තිය යනු වින්දිතයින් 269 දෙනා වෙනුවෙන් සත්යය හෙළිදරව් කිරීම මිස, සැකසහිත විදෙස් මාධ්ය වාර්තා සහ පුද්ගලික පළිගැනීම්වල සෙවණැලි මතින් ගොඩනැගෙන නව ආඛ්යාන හරහා දේශපාලන සහ ආයතනික සතුරන් දඩයම් කිරීම නොවේ. නීතියේ අපක්ෂපාතීත්වය උරගා බැලෙන මෙම තීරණාත්මක මොහොතේ, ශ්රී ලාංකීය සමාජය විමසිලිමත් විය යුත්තේ තිරය ඉදිරිපිට පෙන්වන දර්ශනය ගැන පමණක් නොව, තිරය පිටුපස සිට පිටපත ලියන අදෘශ්යමාන හස්තයන්ගේ අරමුණු පිළිබඳවය.
#නිරෝමි සුබ්රමනියම්
